審判はパワハラ常習者
スポーツでは審判による横暴な権力がしばしば行使される。
そんな風に感じることはありませんか？😐
私はバレーボール、バスケットボール、そしてサッカーを観戦します📺
この中で一番それを感じるのは、断トツでサッカーです⚽
この中で一番それを感じるのは、断トツでサッカーです⚽
現在はVAR（ビデオ・アシスタント・レフリー）が採用され、「どう見たって今のは‥」というようなものは確実に見直されています。
これ自体はとても良い仕組みなんですが、あくまでそれらはツールに過ぎず、主審の裁量で展開や結果が左右されるのが現状です。
当然、応援しているチームに不利な展開になるとヤキモキするんですよね‥😓
この審判による権力行使なんですが…
先頃Ｊリーグで、とある事件が発生しました。
浦和レッズの選手が、副審を小突いて一発レッド🟥（退場）
その後も処分が下され、４試合の出場停止と罰金40万円の支払いが命じられたとか。
選手自身も謝罪したようです（させられた❔）
今話では、このおかしな事例（症例）について話します☕
今話では、このおかしな事例（症例）について話します☕
そうです✋
私はこの一件には大いに異議アリ！で、とてもおかしな事だと捉えています💫
私はこの一件には大いに異議アリ！で、とてもおかしな事だと捉えています💫
🗾村社会の歪んだ制裁劇
私はＪリーグには一切興味がなく、観ることさえありませんが、このニュースには大いに興味関心を持ちました。強烈な島国ジャパン臭を感じたからです💨
副審の胸を小突いた（軽く押した）くらいでレッドカードなの⁉‥と思いますが、これはルールに定められているんだそうです。
⇒審判に故意に触れてはならない
⇒審判に故意に触れてはならない
逆に言えば、そういう事態を想定したルール作りってのも、何だか用意周到だなぁと思いますけど💦
まぁ、ルールはルールとして受け入れましょう。これについては一旦‥脇に置いておきます。
４試合の出場停止に罰金。コレ‥必要ですか？
私なんかは「レッドカードの退場で完結してるじゃん！」と思うんですが、ところがそうではない模様。
私なんかは「レッドカードの退場で完結してるじゃん！」と思うんですが、ところがそうではない模様。
現在のＪリーグの既存ルール（規律規定）だと、退場処分が出た場合でも、それで事は終わらない仕組みのようで💦
ウザイ！鬱陶しい！
✅試合中の処分と連盟による処分は別
試合中のレッドカード: 審判がその場で下す処分（退場＋最低1試合の出場停止）
追加処分: 試合後にJFA（日本サッカー協会）の規律委員会が、改めて映像や報告書を基に下す処分（出場停止試合数の加重、罰金など）
今回のケースでは、この「追加処分」が下された。
✅退場処分理由に基づく追加調査
JFAの規定では、退場となった理由が特に重い違反行為（暴行、審判への侮辱・威嚇など）の場合、規律委員会が必ず追加の調査と審議を行うことになっている。
🟥レッドカードの理由: 選手に出されたレッドカードは、「審判員に対する攻撃的な行為」に該当すると判定されている。
🔎規律委員会の判断: 規律委員会は、「副審を小突く」行為を、「審判員に対する暴行」またはそれに準ずる極めて悪質な行為と認定。
この認定により、規定で定められた最低限の追加処分（例：審判への暴行なら最低12ヶ月、侮辱・威嚇なら最低4試合）が課せられることになった。
ご苦労さんですわね‥
🚩古くて田舎臭い慣例劇
追加処分では上記（先述）のように、様々な観点から判断するようですが、
私も映像を確認していますが、どこをどう見ても選手は副審を軽く小突いた（胸上部を押した）だけで、殴る蹴るでは全くありません。同じ事を子供にしたとしても、何も影響はない‥痛くも痒くもないレベル。蟻も殺せないような力ですよ。
「これのどこがいけないの？」ってなもんです。つまり暴力行為では全くない！
これを暴力とするならば、叩くだけで虐殺行為になってしまうよ😓
明らかに過剰であり、大袈裟極まりない判断・処分です。
JFAの審判委員会で、
これ‥例えば私がね、
交番の前で誰かと揉めて小突いても、私は全く罪にはなりません。せいぜい警察官が仲裁する（まぁまぁ落ち着いて！）程度です。
それにこういう事、昔は混雑時の駅や電車内で目にしましたよ。つまり日常的に起こりうる事なんです。可能性としては現在も変わらない。
もちろんスポーツは違うし、スポーツマンシップなんて取って付けたような概念があるから複雑ですが、蓋を割ってみればしょうもないことでお茶を濁しているんですよ！選手ではなく協会側がね。
選手に特段落ち度はない。私は心からそう思います。むしろ人間らしい有り様ではありませんか💚
とてつもなく物分かりの悪いルール・規定ですよ。
少なくとも今回の件は、百歩譲ってレッドカードによる退場処分だけでいい。
その後の処分は絶対に不要！
その後の処分は絶対に不要！
やり過ぎだぜ？協会さんよ‥
なお、縁筋のサッカーファン複数に聞いてみたところ、
この一件（処分）は「厳しい・ちょっとおかしいよね」という声一色でした🍵
🚩審判は裁かれない保護環境
この一件、選手は裁かれましたが副審はどうなのでしょう？何らかの処分はあったのでしょうか？「喧嘩両成敗」という言葉もありますし。
情報がゼロなのでわかりませんが、おそらく処分はおろか‥注意もなかったろうと思います。
じつはこの副審、感情的になっていたのが映像に捉えられているんですよ👤
つまり審判としては失格と言えるもの。しかし一切処分はされてないのでは？
⇒確信を持った疑問です😐
⇒確信を持った疑問です😐
感情的になったのはまずかった
選手が手を出すきっかけを作ったのはダメだ
といった内輪の指導があった可能性はあります。
しかしそれは‥あくまで今後のための助言であり、処分ではない。
組織として、外部に対しては「審判の対応に問題はなかった」という姿勢を徹底する。これは選手を重罰にすることで、審判の権威を守るという目的に完全に合致しているんです。
組織として、外部に対しては「審判の対応に問題はなかった」という姿勢を徹底する。これは選手を重罰にすることで、審判の権威を守るという目的に完全に合致しているんです。
「審判は聖域」という構造が根強くあるから、選手が罰せられた行為の「原因」を作った側が、まともに責任を問われることは絶対にないってことなんだよね😒
🗾石頭な規則社会の象徴
この事例は柔軟性欠如の典型像で、まさに世界でも屈指の村社会な日本ならではの症例だと言わざるを得ません。
同ニュース記事の「Yahoo!コメント」にも多くの声が寄せられましたが、９割が選手に批判的でした。擁護はもちろん、理解を示すようなものは無かったと記憶しています。
つまり、それだけろくでもない行為だったという事なんです‥世間にとっては。
この在り方はじつに恐ろしいもので、一切の議論の余地なく皆が皆‥一律で有罪をくだしているということ。たかが小突き（軽く胸を押した）程度で💦
中には「浦和の選手だから」というレッテルを貼り、問答無用の無茶苦茶な論理と視点で吐き捨てている人もいるくらいなんですからね💧
※浦和レッズは、過激なサポーターその他問題で世間を騒がせた過去アリ。
⇒もちろん今回とは全く無関係。
しかし島国オールドの俗人たちは短絡的でねちっこい陰湿気質。過去に汚点があればそれに結び付けて考えるんです😓
自分には甘いが他人にはやたら厳しい。
いったいどちらが真にろくでもないだろうか。
一方で、サッカーの本場・ヨーロッパだと事情は大きく変わります。
🚩審判は「威厳と信頼と愛嬌」
サッカーである以上、良くも悪くも審判との関わりは避けられません。その点は日本と同じです。しかしその在り方が違う。
選手と審判の間に線が引かれているとするなら、日本は太い線。対して欧州は、その線が点線と言えるでしょう👐
選手と審判は試合中でも積極的に言葉を交わせば、そこには笑顔やジョークだってあります。もちろん自己主張がしっかり存在する欧州だけに、主審に駆け寄って猛抗議する選手‥なんて構図も珍しくありません。むしろ日常茶飯事です。
しかし度が過ぎないかぎり、レッドカードはあり得ません！
もっとも、欧州でも審判を小突いたら退場処分になるのは妥当です。
しかし、この度のケースのように小突く（軽く胸を押す）程度なら、イエローカードで済む可能性も充分あります。長くドイツのサッカーを観てきた私はそう確信します😐
と‥いうよりも、猛抗議はしても手は出さないという方が正確かもしれません。
欧州では、選手と審判が普段からコミュニケーションを取っています。飲みに行くとかそういうんじゃなく、根本的な人と人のふれあいです。
ふれあいがあるからこそ、人としての敬意、審判としての威厳と信頼が生まれるのです。こういうのはスポーツに限らず、あらゆる人間社会で存在していることなんですよね。
だからそういった人間関係（人との関わり）が希薄になっている日本だからこそ生じた問題と言えるかもしれません。処分云々以前に。
審判は選手を裁きの対象でしか見ておらず、競技者という敬意がない。
選手は審判を信頼できない。
そうは言えませんかね？
海の外と比較すると、それを感じざるを得ません☕
日本人のコミュニケーション（敬意と思いやり）欠如。
結局これが全ての元凶なんです。
💔心を捻じ曲げる遺恨
選手への処分はまさに問答無用です。
そしてこれは、最低最悪の対応なんですよ！
👪子育てに例えて考えてみましょう
子供が何か「いけない事」をしたとします。
その時、あなたは子供に…
- なぜやったのか尋ねますか？
- それとも問答無用で叱りますか？
後者がまさに本件の症例であり、日本の典型的な村社会な制裁です。
あなたの在り方が後者なら、あなたが接した子供はろくな大人になりません！
いけない行為が、故意だろうが感情的なものだろうが不可抗力だろうが、すべてには理由と原因があります。
それに触れないで一方的に注意𠮟責するのは愚の骨頂です。
子供の頃にこれをやられると、子供の心には負の感情が根付き、育つ環境によってはその後も一生付きまといます。そしてそれは大人や学校、ひいては人間社会への遺恨になるのです。
特に「わかってくれるだろう」と無意識に心を寄せる親にまで一方的に責められると、もうどうしようもありません。憎悪の黒紫なオーラがくすぶり始めます👿
そして残念ながら、こういう感情の動きは大人になっても変わりません。ある種‥これは性・サガの覚醒でもあるので。
不良や非行の原因は、こういったコミュニケーションの怠慢・放棄なんですよ！
⚽ここで今回の症例に当てはめ直してください
問答無用で咎められた選手の心情はどうでしょう？
おそらく体裁で謝罪させられたので、選手は不愉快だし副審をはじめ周囲に嫌悪感を残します。なにしろコミュニケーションが遮断されているのですからね。
サッカーなんてやってられねぇ！という感情だって芽生えたかもしれませんよ？例え一時的にしろ。
結局、形式的かつ強制的に収められただけなんです、本人の言い分など一切切り捨てて。
何の解決にもなりません！議論も生まれないから。
これ、冤罪の構図でもあるんですよ？
取調室の『おまえがやったんだな！認めれば楽になる！』っていうやつです👥
取調室の『おまえがやったんだな！認めれば楽になる！』っていうやつです👥
これが日本であり、そのまま日本社会‥ひとつの縮図です。
おかしな事だとお分かり頂けますか？
わからないって人はぜひ議論しましょう☕
連絡ください📧
なぜ選手は手を出したのか？全てはここが議論のスタートです。
「ルールだから」なんていうのはエゴですよ。
根本からの見直し‥その必要性を感じる症例です。
「ルールだから」なんていうのはエゴですよ。
根本からの見直し‥その必要性を感じる症例です。
Meister CZ
💁
お読みくださいましてありがとうございます🍰
何かお気づきの点、またご意見・ご質問・ご相談等ございましたら、
お手数ですがぜひお聞かせください。
画面左上部のアイコン「≡」から、サイドバー内下部のメール問い合わせをご利用ください。
健全なブログ運営と発展のため、皆様の忌憚のない御声が必要です。
何卒宜しくお願い申し上げます。
今回に限らず、ニュータイプ覚醒塾では断定した表現をしています。
詳しくは👉当ブログのポリシーでご説明しております👮
何かお気づきの点、またご意見・ご質問・ご相談等ございましたら、
お手数ですがぜひお聞かせください。
画面左上部のアイコン「≡」から、サイドバー内下部のメール問い合わせをご利用ください。
健全なブログ運営と発展のため、皆様の忌憚のない御声が必要です。
何卒宜しくお願い申し上げます。
今回に限らず、ニュータイプ覚醒塾では断定した表現をしています。
詳しくは👉当ブログのポリシーでご説明しております👮
コメント